liczebniki porządkowe.
 agnieszka1987 2021-12-22 13:12 | liczebniki porządkowe. W niektórych książkach napisane jest, że nie istnieją liczebniki porządkowe dla formy męskoosobowej od 5 wzwyż, a w innych odwrotnie. Co mówić studentom? Co Wy im mówicie? Pozdrawiam Agnieszka |
 istempek 2021-12-27 17:21 | Raczej istnieją 😀 Wszak można mieć siódmego chłopaka, dziesiątego męża i jedenastego zawodnika. |
 natka 2021-12-27 18:30 | Pani Agnieszko, podaję kilka linków do poradni językowych, w żadnej nie piszą, żeby liczebniki porządkowe męskoosobowe powyżej 5 nie istniały ani żeby były niepoprawne. Uznaje się je za poprawnie utworzone, ale po prostu ich nie używamy lub używamy bardzo rzadko, dlatego brzmią dziwnie i raczej w ich miejsce stosujemy wyrażenia omowne. Zamiast mówić: "Polacy byli piąci na mecie" mówimy: "Polacy zajęli piąte miejsce". Ale "piąci" istnieje i jest tak samo poprawne jak pierwsi, drudzy, trzeci, czwarci. Wydaje mi się jednak, że takie formy mogą się wydać studentom trudne do utworzenia, a jeśli już zdecydują się ich używać, mogą być odebrani przez słuchających Polaków jako mówiący nienaturalnie. https://poradniajezykowa.uw.edu.pl/porady/piaci-szosci/ https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Jestesmy-piaci;17773.html https://obcyjezykpolski.pl/czy-to-jest-poprawnie-byli-piaci/ https://fil.ug.edu.pl/strona/35554/istnieja_formy_meskoosobowe_liczebnikow_porzadkowych_typu_piaci_szosci |
agnieszka1987 2021-12-29 19:23 | Dziękuję :) |
